Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl.) 3/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10327
OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl.) 3/22 (https://dejure.org/2022,10327)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 21.03.2022 - 1 AR (Ausl.) 3/22 (https://dejure.org/2022,10327)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 21. März 2022 - 1 AR (Ausl.) 3/22 (https://dejure.org/2022,10327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    GRC Art. 47; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 3 MRK; § 73 S. 2 IRG; § 15 Abs. 1 IRG; § 26 IRG
    Auslieferung nach Polen regelmäßig keine Verletzung des Grundrechts auf faires Verfahren; Rechtmäßigkeit der Haftbedingungen in Polen; Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens bei Auslieferungen zwischen Polen und Deutschland

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    IRG § 15 Abs. 1 ; IRG § 26
    Auslieferung nach Polen regelmäßig keine Verletzung des Grundrechts auf faires Verfahren; Rechtmäßigkeit der Haftbedingungen in Polen; Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens bei Auslieferungen zwischen Polen und Deutschland

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 22.02.2022 - C-562/21

    Ablehnung der Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls: der Gerichtshof

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil vom 22. Februar 2022 mit Blick auf Polen hervorgehoben, dass der Mechanismus des Europäischen Haftbefehls auf dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten aufbaue (EuGH, Urteil vom 22. Februar 2022, C-562/21, juris, Rn. 40, vgl. zum Grundsatz gegenseitigen Vertrauens auch BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 16. August 2018, 2 BvR 237/18, juris, Rn. 26).

    Das Vorgehen des Corte d'Appello di Venezia war im Rahmen der Auslieferung auf der Grundlage eines Europäischen Haftbefehls nicht gerechtfertigt, weil es gegen den Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten, der eine Überprüfung anderer Mitgliedstaten nur im Ausnahmefall gestattet (EuGH, a.a.O., C-562/21, juris, Rn. 40), verstößt.

    Außerdem entspricht die Zellengröße von 4 m² dem europäischen Standard (EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2019, C-128/18, juris, Rn. 76), den der Senat unabhängig von dem etwa in Deutschland zu fordernden Standard hinzunehmen hat (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Februar 2022, C-562/21, juris, Rn. 41).

  • EuGH, 15.10.2019 - C-128/18

    Dorobantu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Außerdem entspricht die Zellengröße von 4 m² dem europäischen Standard (EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2019, C-128/18, juris, Rn. 76), den der Senat unabhängig von dem etwa in Deutschland zu fordernden Standard hinzunehmen hat (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Februar 2022, C-562/21, juris, Rn. 41).
  • BVerfG, 16.08.2018 - 2 BvR 237/18

    Auslieferung nach Ungarn zum Zwecke der Strafverfolgung aufgrund eines

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil vom 22. Februar 2022 mit Blick auf Polen hervorgehoben, dass der Mechanismus des Europäischen Haftbefehls auf dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten aufbaue (EuGH, Urteil vom 22. Februar 2022, C-562/21, juris, Rn. 40, vgl. zum Grundsatz gegenseitigen Vertrauens auch BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 16. August 2018, 2 BvR 237/18, juris, Rn. 26).
  • OLG Braunschweig, 11.02.2021 - 1 AR (Ausl) 17/20

    Ohne behördliche Vorabentscheidung keine gerichtliche Überprüfungsmöglichkeit

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Diese Entscheidung ist nach ihrer im Hinblick auf die rahmenbeschlusskonforme Auslegung des § 79 Abs. 2 IRG gebotenen Überprüfung (dazu: OLG Braunschweig, Beschluss vom 11. Februar 2021, 1 AR (Ausl.) 17/20, juris, Rn. 21; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Februar 2021, OLG Ausl 258/20, juris, Rn. 10) rechtsfehlerfrei getroffen worden; der Senat tritt ihr bei.
  • KG, 03.04.2020 - 4 AuslA 234/19
    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Der Senat verweist insoweit auf die zutreffende Rechtsprechung des Kammergerichts (KG Berlin, Beschluss vom 15. November 2019, (4) 151 AuslA 167/19 (185/19), juris, Rn.13 ff.; Beschluss vom 3. April 2020, (4) 151 AuslA 201/19 (234/19), juris, Rn. 16 ff.), wonach insoweit bereits systemische und allgemeine Mängel des Justizsystems nicht bestehen.
  • OLG Braunschweig, 29.08.2019 - 1 Ws 206/19

    Keine Rechtsgrundlage für Vollstreckung von Strafen im Maßregelvollzug;

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Diese Maßnahmen, die u.a. auch eine permanente Überwachung ermöglichen, sind zu nutzen, um der Gefahr der Selbsttötung zu begegnen (OLG Braunschweig, Beschluss vom 29. August 2019, 1 Ws 206/19, juris, Rn. 12).
  • OLG Braunschweig, 22.10.2014 - 1 Ausl 6/14

    Auslieferung; Menschenwürde; Strafvollstreckung; Überbelegung; Zelle; Wohnfläche;

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Wenn ein Europäischer Haftbefehl vorliegt, ist in rahmenbeschlusskonformer Auslegung regelmäßig davon auszugehen, dass der ersuchende Staat die Haftgründe geprüft und zutreffend bejaht hat (vgl. etwa OLG Braunschweig, Beschluss vom 22. Oktober 2014, 1 AR (Ausl) 6/14, Rn. 14, juris).
  • OLG Dresden, 17.02.2021 - Ausl 258/20
    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Diese Entscheidung ist nach ihrer im Hinblick auf die rahmenbeschlusskonforme Auslegung des § 79 Abs. 2 IRG gebotenen Überprüfung (dazu: OLG Braunschweig, Beschluss vom 11. Februar 2021, 1 AR (Ausl.) 17/20, juris, Rn. 21; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Februar 2021, OLG Ausl 258/20, juris, Rn. 10) rechtsfehlerfrei getroffen worden; der Senat tritt ihr bei.
  • OLG Bremen, 28.04.2020 - 1 Ws 169/19
    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Zwar liegen tatsächlich im Grundsatz Anhaltspunkte für systemische und allgemeine Mängel in Bezug auf die Unabhängigkeit der Justiz in Polen vor (OLG Bremen, Beschluss vom 28. April 2020, 1 Ws 169/19, juris, Rn. 20).
  • OLG Karlsruhe, 21.10.2010 - 1 AK 45/10

    Garantie der medizinischen Versorgung als Voraussetzungen für eine Auslieferung

    Auszug aus OLG Braunschweig, 21.03.2022 - 1 AR (Ausl) 3/22
    Zwar wäre eine Auslieferung abzulehnen, wenn dem Verfolgten im Fall seiner Auslieferung die Gefahr des Todes oder schwerster gesundheitlicher Beeinträchtigungen drohen würde (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21. Oktober 2010, 1 AK 45/10, juris, Rn. 12).
  • KG, 15.11.2019 - 151 AuslA 167/19

    Auslieferung nach Polen: Rechtsstaatsmängel und Haftbedingungen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht